据三言财经报道称，4月26日，李国庆以股东的名义带领四个大汉去当当夺回公章，而此时俞渝还未到公司上班，没人敢拦李国庆。
李国庆还在当当张贴了一张“告当当网全体员工书”。李国庆在告员工书中称，已经于 4 月 24 日依法召开临时股东会，作出决议，由李国庆、俞渝、陈立等担任董事，选举李国庆为董事长与总经理。并自 4 月 24 日俞渝不再担任当当执行董事、法人、总经理，选举其为董事。李国庆作为当当董事长、法人、总经理，有权依法全面接管公司，负责公司经营管理。
李国庆能否夺回当当管理权?
当当声明李国庆决议无效
4 月 26 日晚间，当当网发布内部信称，当当网一直存在有效的章程，执行董事为俞渝。李国庆的决议所说事项，涉及修改章程，表决权不足 2/3，因此“决议”无效。“当当网已经对李国庆的野蛮行为，采取法律行动。李国庆去年起诉离婚，婚姻诉讼还在进行当中，从摔杯到微博，从要求借款到今天闯入，李国庆一直在制造事端。”
当当网 26 日下午发布声明表示，称李国庆伙同 5 人，闯入当当网办公区，抢走几十枚公章、财务章，公司已经报警。当当网称，公章、财务章、财务部门章即日作废。
晚间，李国庆方面用“北京当当科文电子商务有限公司”的名义发布声明称，李国庆要求召开当当股东会，设立董事会，俞渝不同意，公司监事也未履行职权。因此李国庆按照公司法规定召集股东会。当当公司小股东参加股东会并支持李国庆。选举李国庆为董事长和总经理。股东会决议获得半数以上股东同意。
不过当当网市场部发文予以回应：俞渝本人、当当网其他管理层股东，没人知道李国庆这个“股东会”的召开，李国庆今天在当当办公室的十五分钟闹剧，不会影响当当的经营、稳定和股权现实。
“抢公章”接管公司的做法，是否具有法律效力?
相关法律专家表示，要看股东会和董事会是否符合法律规定，如果符合法律规定，李国庆可以就此接管当当网，成为实际控制人。但任何情况下，也不鼓励通过“抢公章”的方式争夺控制权。
据悉，北京盈科(西安)律师事务所高级合伙人、资深公司法律师张莹向中新社记者表示，如果李国庆的股东会召开的程序合法、决议合法，成立的董事会也合法，那就有可能出台合法的文书，要求将公司的公章、财务章交由李国庆管理。只有手续合法，这种接管行为才合法有效。张莹表示，接管公司是否有效主要看前期的安排部署是否合法。
据公开信息了解，北京当当网信息技术有限公司是由北京当当科文电子商务有限公司100%持股，而俞渝持有北京当当科文电子商务有限公司64.2%的股份，李国庆持有27.51%的股份。
